Сало или 120 дней содома, Сало, или дней Содома () смотреть онлайн бесплатно
А режиссёр что бы снять последовательность задуманного сценария некоторые сцены сразу не озвучивал и выдавал сценарий по одному листку, чтоб когда придет момент съемки - реакция как в жизни так и в фильме была натуральная, шоковая в полном недоумении. Альберто Гримальди. Анонсируемая картина режиссера является, пожалуй, единственным запоминающимся творением в его биографии, несмотря на то, что Паоло Пазолини был не только режиссером, но и писателем с довольно скандальным именем, а также имел сексуальные отклонения. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.
Афиша Фильмы в кинотеатрах График выхода сериалов Онлайн-премьеры. Что посмотреть Лучшие фильмы и сериалы Лучшие фильмы Лучшие сериалы Лучшие новинки Российские фильмы и сериалы.
Оценить фильм 1. Буду смотреть. Главная Все фильмы Сало, или дней Содома. Создатели и актеры ЕЩЕ. Фильм в коллекциях ЕЩЕ. Пазолини, Гибсон, Крэйвен: фильмы, которые пытались запретить из-за их жестокости Кадры ЕЩЕ. Трейлеры ЕЩЕ. Постеры ЕЩЕ. Это мерзость, кошмар это даже не порно. Это унижение чести и достоинства к тому же всё им сошло безнаказанно. Просто омерзительная дрянь, ну хорошо я взрослый здоровый человек с нормальной психикой эту гадость постоянно перематывала в надежде увидеть конец где эти сволочи получат по заслугам.
А представляете если это посмотрит психически больной человек? Вы можете себе представить? Если кому интересно можете посмотреть, но будьте готовы к омерзительному отвращению и просто ужасно противному осадку. Сказать, что фильм гадкий - ничего не сказать. Как красной нитью по белой канве прозвучали слова "Вы, жалкие, безвольные ублюдки". Да, хоть фильм снят и очень давно, но сегодня его вполне можно отнести к аллегорическому. И если подумать, то возникает вопрос: а кто из них там на самом деле большие твари?
И большее негодование вызвали те, кто безропотно, молча позволял делать с собой такое. И особенно те молодые ублюдки, которым дали оружие.
И да - дизлайки лишь сильнее убеждают меня в моей правоте.
А еще книгу читал, там то по жестче, никому не рекомендую, может стошнить. Глупые и ограниченные Если детям показывают легкие курильщика то"взрослым" биологически подойдут именно подобныекартины. Каждый по своему больной, в этой картине показали что может стать если общество будет слишком животным, когда простое совокупление будет уже скучным.
Что бы пониматьпочему эта картина появилась нужно знать как в "Вселенной 25" появилась "каста" "красивых", ведь е года были под социальным вопросом: как пережить возростающее население ик чему приведет перенаселение.
Что бы критиковать нужно очень много понимать, что обывателю интернета на сегодня просто не дано отобрано мнимой свободой выбора. Ни один хоррор не сравнится с этим ужасным, кошмарным, вызывающим рвотные позывы фильмом.
И ни один здравомыслящий человек не то, что заниматься такими мерзостями, какие показаны в фильме, не будет, а и думать об этом без отвращения не сможет. Но, конечно, задумается и о мерзости человеческих желаний, и о диковинных извращениях, о многих из которых я просто понятия не имела, и о жестокости в сексуальном плане «утончённой», дорвавшейся до неограниченной власти элиты, и о странной покорности жертв.
Фильм «Сало или дней Содома», конечно, навсегда останется в памяти, как вызвавший столько негативных эмоций. Но не посмотреть этот скандальный фильм, очень много наслышавшись и начитавшись о нём, я не могла. Хотя и смотрела его уже более спокойно, так как перед этим посмотрела «Зелёного слоника», признанного самым грязным фильмом тысячелетия. Никаких советов по поводу просмотра или не просмотра этого фильма я, конечно, давать не буду, это личное дело каждого.
Решил дописать немного. Если вы думаете, что это страшно, то найдите в поиске типа яндекс Клуб "предел", или просто "тематичекие клубы". Сейчас такое творится на каждом углу, так что задумайтесь за какие свободы вы боритесь! Все отзывы Рецензии на Фильм Сало, или дней Содома 1. Правила добавления. Сохранить Отменить.
Маркиз де Сад жив! Фильм — весьма неоднозначный. На первый взгляд, подобные киношедевры могут представлять интерес только для последователей Маркиза Де Сада или Леопольда фон Захер-Мазоха, в компанию которых каким-то образом затесался и режиссер Паоло Пазолини.
Однако искусство не знает границ и не подвластно никаким нормам морали, так как все нормы являются понятием относительным. Понятно, что задумка режиссера не ориентирована на широкие массы зрителя, а, скорее, снята для определенного узкого круга товарищей, Читать полностью. Понятно, что задумка режиссера не ориентирована на широкие массы зрителя, а, скорее, снята для определенного узкого круга товарищей, находящих свою прелесть в такого рода удовольствиях.
Но из песни слов не выкинешь, а историю не повернешь вспять, поэтому разврат ее отдельных личностей, возведенный впоследствии в ранг искусства, дает право и Паоло Пазолини выражать сим творением свое отношение на свободу во взглядах, вкусах и моральных устоев отдельных категорий граждан в обществе.
Анонсируемая картина режиссера является, пожалуй, единственным запоминающимся творением в его биографии, несмотря на то, что Паоло Пазолини был не только режиссером, но и писателем с довольно скандальным именем, а также имел сексуальные отклонения. Взгляды Пазолини на искусство и их нестандартность заставляли общественность в свое время говорить об этом человеке, где-то даже преклоняться его смелости в выражении своей позиции, однако у творческой элиты того времени не нашлось смелости, чтобы отворить режиссеру двери и впустить его в круг «своих».
При этом, если Пазолини в своей картине показал все откровенно и без вуалей, то другие режиссеры, разделявшие его взгляды, тему насилия и жестокости раскрывали не через секс, а через демонстрацию с помощью своих фильмов насилия и жестокости нацистов во время войны.
Как бы то ни было, тематика одна, но интерпретирована по-разному. Задумайтесь о степени шока общественности года, когда фильм впервые вышел на экраны, посмотревшей «Сало или дней Содома». Даже сегодня, в году, когда современное общество сложно чем-то удивить или поразить воображение, картина вызывает шок и недоумение, а также поражает смелость итальянского режиссера, создавшего ее - вся картина пропитана темой гомосексуализма, половых извращений, садизма, педофилией, насилием.
В принципе, в году для Италии эти понятия не были чем-то, из ряда вон выходящими и не карались законом. Цензура смотрела на такие фильмы сквозь пальцы, и они выпускались пачками, но не были все-таки рассчитаны на широкий экран, на что замахнулся режиссер.
Пазолини же, реализуя свой творческий замысел и амбиции, создал широкоформатную картину. Однако, чтобы хотя бы внешне соблюсти рамки приличий, утверждал, что картина направлена на осуждение зверств фашизма во время войны и не более того. Что все извращения, имевшие место в картине, имели место и в реальной жизни фашистов во главе с Гитлером, которых, кроме как садистами, и назвать по-другому нельзя.
Он утверждал, что в основу философии фашизма, помимо прочих, была положена философия средневекового извращенца — Маркиза да Сада. Удивительным стало то, что Италия, выступавшая во время войны на стороне фашистов, а в то время пытавшаяся реабилитироваться в глаза стран-победителей, единогласно приняла точку зрения Пазолини на этот счет, и стала активно рекламировать фильм в Европе, в том числе в Германии, и в Америке. Самые известные произведения Маркиза де Сада — «Жюльета» и «Жюстина» более или менее знакомы читателям литературы и все интересующимся наследием порочного писателя.
